重火器

別名:

コメント13件

1.名無しの探検者2023年10月17日 10:55
2.名無しの探検者2023年10月17日 11:14

7分の3が工具!!

3.名無しの探検者2023年10月17日 12:45

今日まで項目が作られなかったあたり、やはり不人気なのだろうか…。「重火器による圧倒的な火力」というゲーム方向に作られていないからであるが、それにしても不遇である。
多分、制作的に、重火器と宇宙服との兼ね合いに悩んだのかもしれない。

4.名無しの探検者2023年10月17日 13:14

カッターはお世話になるし、マグストームさえあれば強いから…

5.名無しの探検者2023年10月17日 13:20

やはり重火器の花形たるロケットランチャーがかけてるのが最大のネック

返信:>>12
6.名無しの探検者2023年10月17日 18:42 編集済み

思えば宇宙船が飛び交う時代なのにRPGもスティンガーもありゃしないのだ。

乗り物vs歩兵の戦いはベセスダ神が禁じてしまったらしい

7.名無しの探検者2023年10月17日 19:12

ゲーム仕様的にはともかく、ステーションや船内でドッカンドッカンやってると自分の身も危なそう
宇宙空間だと宇宙服に穴開くだけで本来は戦闘不能だろうし、対人だと重火器って過剰だよね

地上戦もあるし、対クリーチャーや対ロボもあるから強力な火器はあってもいいだろうけど、あんまり比重が増えるのもね
俺はこれぐらいの冷遇で(世界観的には)いい塩梅だと思うよ

8.名無しの探検者2023年10月17日 20:09

でもやっぱ戦時に活躍したであろう、
メック兵装としての携帯ロケット砲や、
ゼノウェポン駆逐兵装としての火炎放射器
なんてのがないのはちょっとなぁって思う。
まぁ、DLCで何個かは増えるやろ、きっとね!

9.名無しの探検者2023年10月17日 20:17

もしかしてブリッジャーネゴシエーターが個人携行できる重火器の限界なのではと思った

民間も軍もバシバシ宇宙船を飛ばし回ってる中で、
船体の装甲を傷付け、狙えばエンジンコックピットを破壊しうるような代物は停戦アーカイブよろしく条約的な何かで禁止されてる……かもしれない。

10.名無しの探検者2023年10月17日 20:22

やっぱヌカランチャーみたいなトンデモ武器がないのは寂しいな。あんなもん宇宙船内でぶっぱなしたらみんなまとめて星の屑だけど

11.名無しの探検者2023年10月17日 20:27 編集済み

確かに現状では、戦後にまとめて大規模な戦闘で用いられる兵器技術は秘匿と禁止されたってのが説明いくか。
テロを防ぐ為に。

12.名無しの探検者2023年10月22日 10:15

>>5
データ内部の名前だとネゴシエーターがロケットランチャーという事になっている ロケラン…? ちなみにオールドアースピストルはM1919となっている

13.名無しの探検者2024年01月16日 22:17 編集済み

武器というより砲台に近くなるけど、無重力・低重力下の運用を想定した、ちょっとした推進機能&姿勢制御機能つきの重火器がほしかった

コメントを投稿してみよう!