チタン製

別名:

コメント18件

1.名無しの探検者2023年09月23日 11:33

武器レジェンダリー効果の一つ。
最高級の素材によって羽根のように軽い

2.名無しの探検者2023年09月23日 11:52

重量級の武器ピストル並みに軽くなる。重量が軽くなるのが有用なのはご存知の通りなので非常に便利なレジェンダリー
ただしピストル等の元から軽い装備に付与された場合恩恵が薄い

3.名無しの探検者2023年09月23日 11:59

実は少しだけ発射速度も上がっている

4.名無しの探検者2023年09月23日 13:50

軽い近接武器なんかは重量0.00になっちゃうけど、ってことは純粋な腕力分だけしか破壊力でなくて実は弱体化したのでは?と思いながら使ってる
いや、むしろ振りが早くなって良いのか…?

5.名無しの探検者2023年09月23日 14:00

10kg以上あるような銃火器が10分の1以下の重さになるって一体どんな超技術なんだ…

6.名無しの探検者2023年09月23日 14:20

銃って銃自体の重量でリコイルを抑えてるので軽ければいいというものでもないのだが

返信:>>7>>8
7.名無しの探検者2023年09月23日 18:48

>>6
どこで扱っても武器の挙動が変わらないとか色々な問題が出るので細かいことを考えるのはよそう!

8.名無しの探検者2023年09月23日 19:57

>>6
そもそも無重力、低重力下での銃撃が当たり前の時代、実銃の反動対策はある程度されているのかもしれない。オールドアースの面々はうん、わからん

9.名無しの探検者2023年10月21日 18:24

超重たいマイクロガンが、なんと0.57kgになった。これなら持ち歩いても苦にならない

10.名無しの探検者2023年10月22日 01:05

正直重い武器以外についてもハズレだとは思うけど説明文が好き
最高級の素材ってところが特に

11.名無しの探検者2023年10月22日 01:23

調べてみたら現実のチタンの重さはの6割ぐらい

返信:>>14
12.名無しの探検者2023年10月22日 03:09 編集済み

デメリットもないのでハズレというほどではないが当たりでもない
軽くなるのは明確なメリットだが、たかが武器1個の重さが軽くなったところで大して意味はない
チタン製の武器ばかり大量に持ち歩くつもりなら知らんが
沢山持ち歩くなら場合は防具レジェンダリー効果武器ホルスターの方がよほど強力

13.名無しの探検者2023年10月22日 17:31

発射速度を上げる数少ない手段の一つと考えれば比較的有用か。チタン製とは言うがチタンで出来ているとも思えないので実際チタンではないチタンに近い何かだと思われる。
マイクロガン拳銃より軽くなる素材とは何なのか、そもそも弾薬に重量が無い世界なので深く考えるのはやめよう。

14.名無しの探検者2023年10月24日 02:11

>>11
近年の冶学では、
ベースの超鋼の方がアルミより軽くて剛性上とか、
同じ重量のチタンより強度あるが、
加工コスト入れるとアルミやチタンの方が安いみたいな、
わけわからんことになってる。

……2年落ち査定100万以下の軽のドア交換で、
下手に手作業でいじると超鋼の車体がゆがんで廃車だから、
左右のボルトを同時に緩めて左右交換するため、
メーカーのライン送り200万コースだから廃車とか、
笑えない事態も起きてる。

15.名無しの探検者2023年10月24日 20:48

ち、冶・・・

軽量化は武器ホルスター付きの防具があるなら確かに不要なんだけど、ラピッドに比べて効果は小さいものの、発射速度が10%上がるおかげでDPSの底上げにはなる。というかこっちが本命な気が。
特にマグストームなんかラピッドチタン製が付いている物に触発トリガーを付けると質量0.5の発射速度620とかいう化け物になる。

16.名無しの探検者2023年10月29日 00:57

軽くなったら銃の反動が、近接武器の威力が、と思いたいのもわかるが軽くなった分船長が腕力で解決しているのだろう、小難しい事は筋肉で解決だ

17.名無しの探検者2023年11月01日 20:19

初めて見た時、「ひょっとしてチタン鉱石を武器作業台に持っていったら好きな武器にコレ乗せられるのでわ。。💡」と思った船長がいるとかいないとか

。。あたしのことですよハイ。。

18.名無しの探検者2023年11月27日 23:12

自分の宇宙船武器をコレクションして悦に浸りたい人にとっては必須のレジェンダリー。

同社のFallout76と同じで武器自体が重いと単純なコレクションすら難しくなるのだ……

コメントを投稿してみよう!